Rio termina primeiro semestre com redução "MILAGROSA" nos principais crimes (Será que devo acreditar nisso???)

A Secretaria de Segurança do Rio de Janeiro divulgou ontem (4) as estatísticas de criminalidade do primeiro semestre deste ano. Nada de novo. O semestre fechou com as mesmas “reduções espetaculares” nas ocorrências criminais que vinha apresentando, mês a mês, desde julho do ano passado.

Quem acompanha meu blog e meu twitter já deve conhecer meu posicionamento sobre essas “milagrosas quedas” nos registros criminais que vêm sendo apresentadas há um ano. Em todas minhas opiniões sobre o tema nos últimos seis meses, expressei um profundo ceticismo quanto à credibilidade de tais indicadores, por uma série de motivos (para conhecê-los, leia os posts anteriores desse blog).

No entanto, esse texto vem apresentar uma novidade em relação aos textos anteriores que escrevi sobre o assunto. Resolvi que, a partir de agora, não vou mais desconfiar desses dados da Secretaria de Segurança e nem dizer que eles apresentam fortes indícios de manipulação.

Resolvi não mais desconfiar dos dados porque, apesar dos indícios de “fraude” nos dados, não tenho como comprovar nada. E as pessoas que têm como provar a manipulação dos dados dentro das delegacias e dentro da Secretaria de Segurança (note que estou ignorando o Instituto de Segurança Pública porque, para mim, ele é apenas um departamento sem autonomia dentro da Secretaria) não estão fazendo seu trabalho.

O Ministério Público, por exemplo, tem, entre suas funções constitucionais, defender o interesse da população e fiscalizar o trabalho da polícia. No entanto, em nenhum momento, apesar dos indícios de manipulação dos dados, os promotores de Justiça do Rio de Janeiro se coçaram para auditar os registros policiais das delegacias fluminenses ou os dados da Secretaria de Segurança.

A Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), que também tem entre suas funções constitucionais defender os interesses da população e fiscalizar as ações do governo do estado, tampouco se coçou para fazer qualquer auditoria nesses dados.

Um dos poucos deputados de oposição ao governo chegou até a tentar fazer alguma coisa para forçar a Alerj a investigar os dados de criminalidade do Rio de Janeiro, na chamada CPI do ISP. Mas, em uma casa controlada pelos 547 partidos que têm coligação com o governador Sérgio Cabral, a CPI não chegou a sair do papel (obs: É claro que não existem 547 partidos. Este é apenas um número exagerado para mostrar que Cabral têm coligação com quase todos os partidos registrados no TSE).

Enfim, se os instrumentos legais existentes (os quais eu e todos vocês mantemos com nossos impostos) não quiseram ter o trabalho (ou que não quiseram se indispor com o governador) para descobrir as possíveis falcatruas existentes nos indicadores de criminalidade do Rio de Janeiro, não serei eu, um pobre jornalista e servidor público, que insistirei na tese da manipulação.

A partir de agora, decidi acreditar cegamente nos dados que a Secretaria de Segurança nos empurrar goela abaixo. Resolvi também acreditar em toda notícia que ler em nossa imparcial e combativa imprensa diária carioca (leia-se O Globo, O Dia, TV Globo etc etc).

Nessa minha onda de conformismo, resolvi também acreditar que o América será campeão mundial, que vivemos numa democracia, que o Papai Papudo não morreu, que o Serguei realmente namorou a Janis Joplin e que o Coelhinho da Páscoa realmente bota ovo de chocolate (mas isso é uma história para outros posts).

Enfim, resolvi acreditar que o Rio de Janeiro está 20% menos violento do que estava no primeiro semestre do ano passado, que suas chances de ser assaltado nas ruas é 14% menor e que a probabilidade de seu carro ser roubado no estado diminuiu 23% (apesar dos preços de seguros dos automóveis continuarem tão ou mais altos quanto no ano passado).

Mas agora que eu acredito nos números que a Secretaria de Segurança está divulgando, exijo uma explicação. Exijo uma explicação clara sobre como as autoridades públicas do Rio de Janeiro conseguiram uma redução tão espetacular nesses indicadores criminais.

Eu, como cidadão do Rio de Janeiro, quero saber o que a polícia está fazendo para conseguir operar esse milagre (bem, não é tão milagre assim, porque mesmo com uma redução de 20%, o Rio ainda tem mais do que o dobro de homicídios que São Paulo, por exemplo).

Um milagre como esse precisa ser estudado por todos que estudam a segurança pública no Brasil e no mundo. O “sucesso” das políticas públicas de segurança do Rio de Janeiro precisa ser analisado para que possa ser implantado em outros estados brasileiros, como Espírito Santo, Pernambuco e Alagoas. Pode até ser útil para locais como a Colômbia, o México, a África do Sul ou até a Somália.

Mas quero uma explicação decente. Dizer que a implantação de Unidades de Polícia Pacificadora (na zona sul, na Providência e no Borel) reduziu os homicídios na Penha, em Rocha Miranda e em Duque de Caxias é conversa para boi dormir, secretário José Mariano Beltrame.

Também dizer que a redução dos homicídios que supostamente acontece de “forma vertiginosa” desde julho de 2009 é obra da Nova Delegacia de Homicídios (QUE SÓ FOI CRIADA SEIS MESES DEPOIS, EM JANEIRO DE 2010) também é brincar com a inteligência do cidadão, não é não, Seu Beltrame?

Essas, pelo menos, foram as explicações que o senhor José Mariano Beltrame deu na coletiva de ontem (a qual não pude comparecer, porque trabalhei no turno da manhã. Mas li a explicação no Jornal O Dia).

Bem, talvez a queda vertiginosa de crimes nada tenha a ver com estratégias pensadas pela Secretaria de Segurança do Rio e seja apenas um período transitório de “falsa tranqüilidade” (de pouca atividade das quadrilhas e de menos violência dos criminosos). Algo que independe da vontade das nossas autoridades públicas.
Mas, se for realmente isso, nosso secretário de Segurança jamais assumirá. Principalmente porque seu chefe (Don Cabral de La Mancha) tentará, nos próximos meses, garantir seu emprego pelos próximos quatro anos (aliás, pelos próximos três anos e quatro meses, já que, em 2014, ele provavelmente tentará a Presidência ou o Senado novamente).

Beltrame preferirá insistir na tese de que um posto de policiamento comunitária no Dona Marta, no bairro de Botafogo, foi responsável por reduzir os assassinatos no município de Duque de Caxias (Telepatia criminal??? Um policial da UPP de Botafogo consegue impedir um crime a 20 km de distância??? Será???). Ou então, na tese de que uma delegacia de homicídios conseguiu evitar crimes seis meses antes de sua própria existência (um caso para “Além da Imaginação”).

De qualquer forma, espero uma explicação das nossas autoridades de segurança. Até porque eu, que sempre critiquei a política de segurança de Sérgio Cabral, estou muito curioso.